安博体育官网下载app:

  那晚，江祖平刚结束了三立电视台的夜班拍摄，拖着疲惫的身体走出播音室时，时钟已指向凌晨。初秋的台北微凉，她紧了紧外套，迈步向停车场走去。就在这时，身后传来了一阵熟悉的脚步声——是龚益霆。“他说他顺路送我，但我明确拒绝了，他却一直跟着我，从停车场一直到我公寓楼下。”江祖平回忆道。

  连续几天赶戏，心脏的旧疾再度发作，隐隐作痛，面色苍白，几乎站不稳。走到公寓单元楼门口时，她感到力气耗尽，只得倚在墙边喘息。“就在我快撑不住的时候，他上前扶住了我，告诉我说‘我帮你拿药’。”那时，她没有力气再推拒，只得跟随他回到了家中。江祖平的公寓位于台北市信义区的一座中层住宅，平日里玄关抽屉里常备心脏药，这也是她与龚益霆交往时，龚知道的小事。

  然而，让她没有料到的是，龚益霆递给她的并非平日里那种白色药片，而是一杯掺有粉末的温水。“那水有点苦，我问他那是什么，他说是‘新的心脏辅助药，医生推荐的’。”她喝下那杯水后，不到十分钟，头脑开始一阵眩晕，眼前的景象逐渐模糊。就在失去意识前，她最后看到的，是龚益霆脸上带着一丝诡异的笑容。

  再度醒来时，天已微亮，江祖平发现了自己躺在卧室的床上，衣物凌乱，身体的不适感显而易见。床头柜上放着她的手机，打开一看，屏幕上满是龚益霆发来的信息：“昨晚很乖”“照片我存好了”“别闹，对你没好处”。她艰难地站起身，查看四周，果然在隐蔽的角落里发现了被的私密照片。而她原本放在抽屉里的心脏药物，也被换成了一瓶标有“镇静剂”的药瓶。

  “他不是第一次这么控制我。”江祖平在文中补充道，过去曾因争执，龚益霆一度砸坏了她的公寓房门，江祖平仍保留着当时的监控视频。“那扇门框的裂缝，就像我心里的裂口。”事后，龚益霆更是切断了她与部分剧组的联系，试图以此封锁她的工作资源，逼迫她妥协。

  9月6日，江祖平在社交平台上更新了动态，公开了可以扭转舆论的新证据——一份来自另一位受害者的聊天记录截图，以及更多龚益霆骚扰的证据。

  曝光的截图显示，2023年6月28日凌晨1点57分，龚益霆给一位匿名女性发去了信息：“出来打P吗？我在你家楼下。”对方回复：“我已经睡了，不要再来打扰”，然而，龚益霆的回复却变得更加无赖：“装什么清高？上次不是挺主动的吗？”并威胁道：“信不信我让你在圈子里混不下去。”这些截图的时间戳与江祖平所述的侵害时间线高度吻合，印证了龚益霆的行为模式。

  “收到这一些信息时，我哭了很久。”江祖平在配文中写道，自她首次曝光事件后，已有三位女性通过私信联系她，分享了类似的遭遇。其中一位曾在三立电视台实习的女生透露，2024年跨年夜，龚益霆酒后对她动手动脚，遭到拒绝后，威胁她“让你实习考核不及格”。

  除了第三方证词，江祖平还公开了与龚益霆父母的聊天记录。今年7月，她曾尝试与龚美富夫妇沟通，但对方的回应却充满推脱：“年轻人谈恋爱难免有矛盾，何必闹得这么大？我们家益霆不是故意的，给你点资源补偿行不行？”这些对话截图，让公众看到了龚家对儿子行为的纵容态度。

  “他的嚣张并非天生的，而是背后有人撑腰。”江祖平在文中直言不讳地指出，龚美富的包庇：“若不是他父亲的职位，龚益霆不可能在行业内如此肆无忌惮。”这一指控引发了广泛关注，三立电视台也因此陷入了舆论漩涡，不少网友呼吁彻查电视台的内部管理问题。

  面对不断升温的指控与证据，龚益霆于9月8日做出了回应，然而这份声明避重就轻，内容充满争议。他通过律师发布声明，否认性侵指控，称与江祖平是“交往10个月，今年8月31日才正式分手”，两人发生关系是“情侣间的自愿行为”，而江祖平的曝光则是“分手后的报复”。对于药物更换、等细节，声明一字未提，仅要求江祖平“删除不实言论，否则将追究法律责任”。

  然而，这番回应不仅未能平息质疑，反而引发了更强烈的反弹。网友们很快发现漏洞：江祖平曝光的聊天记录显示，早在今年7月，她就已明白准确地提出分手，并多次拒绝龚益霆的纠缠；而那位匿名受害者的骚扰信息，恰好发生在所谓的“交往期间”，进一步证明了龚益霆的不忠。

  更具戏剧性的是，9月11日，三立电视台突然发布声明，称龚美富因“个人原因”提出辞职，公司已同意。声明没有提及江祖平事件，但辞职的时间点敏感，引发了外界普遍猜测，这一决定是电视台的“切割止损”。有内部员工透露，事件发酵后，台内不少艺人私下支持江祖平，部分合作方也开始质疑，“龚美富的离职几乎是不可避免的。”

  江祖平对于这一系列回应并未做出过多评论，只是在社交平台上更新了一张手持律师函的照片，配文写道：“等待公正”。据悉，她已正式向台北地方法院提起诉讼，除刑事指控外，还提出了1300万台币的民事索赔。“这笔钱如果能拿到，我会全数捐给流浪动物之家。”江祖平的决定，赢得了更多公众的好感与支持。

  这场风波的核心争议，大多分布在在“是否构成性侵”与“龚家责任”两个法律问题上。

  根据台湾刑法第221条，以、胁迫、药物、催眠术等方法，使他人无法抗拒而发生性行为者，可判处三年以上十年以下有期徒刑。法律界分析指出，江祖平所描述的“被换药”“事后被威胁”等行为，若有证据支持，已符合“使用药物使无法抗拒”和“精神胁迫”的构成要件。即便两人曾是情侣关系，也无法排除性侵的认定。

  对于龚益霆提出的“自愿交往”说法，律师指出，情侣关系并不能作为免责的理由，重点是江祖平是否真正具备自愿的意愿。“如果她因药物失去意识，或者因为被而不敢反抗，那么这就不能被视作自愿。”

  此外，龚美富的监护责任也成为讨论焦点。根据台湾民法相关规定，监护人需要对被监护人的侵犯权利的行为承担对应责任。龚益霆长期借助父亲的资源实施不当行为，龚美富在知情后未加约束，反而试图用资源“摆平”，这让受害者家属可能会追究其民事赔偿责任。

  “我手中的证据足够支撑我的指控。”江祖平在接受各个媒体采访时透露，除了已经公开的聊天记录、视频外，她还保留着当时的镇静剂药瓶、医院的就诊记录以及龚益霆承认换药的录音。“他可能已删除